上海综成主营输送机,输送线,输送带,电动滚筒,分拣机,滚筒输送机,滚筒输送线,电子标签等产品.

关于综成  | 行业解决方案  | 联系综成  |

    新闻中心
    News Center

    综成联系方式
    CONTANT US

    • 免费服务热线
      400-025-9322
      地址: 上海市静安区彭江路602号A座3楼
      电话: 021-65120161 /021- 65120171
      传真: 021-65120171-808
      网址: www.56zongcheng.com
      邮箱: sales@56zongcheng.com

    当前位置:首页 » 新闻中心 » 行业新闻

    行业新闻Industry news

    电子标签拣货系统和语音拣货系统哪个更好?

    日期:2016-12-19      发布者:上海电子标签

    电子标签拣货系统是借助视觉指示,解放双手,但需要拍的动作。

    在单个sku拣取效率上超过与语音指示拣取,但是有如下缺点:

    1、综合效率可能低于语音拣选

    2、一旦布局完成,无法更改

    3、增加sku,需要增加相应货架、标签,费用较高

    4、无法在同一区域内处理两个以上的订单。

    5、投资较高

    6、0.2%-0.4%的错误率

    语音拣货借助语音指示、语音确认等环节保证拣取的准确性99.9%,无需拍灯动作。

    语音拣货的缺点:

    1、耳麦的体验不好

    2、投资上感觉较贵,一个终端3万+

    3、唠唠叨叨的感觉,体验不好。



    评论1:执着的臭水沟

    1、一旦布局完成,无法更改

    2、增加sku,需要增加相应货架、标签,费用较高

    3、无法在同一区域内处理两个以上的订单。

    4、投资较高

    这些事情语音拣选都会有,因为涉及到规划的问题。事实上语音拣选对于拆零部分效果不好,使用语音的环境有一定的讲究。他和电子标签来比各有千秋,能不能用好一看设计、二看使用者。但整体上我更偏向于电子标签,


    评论2:felix sweeper的见解:

    从拣货作业的过程来讲,无论是采用什么的技术,纸单、手持RF、电子标签、语音、ASRS也好。分析单个拣货工人,我个人理解可以拆成四类动作:行走,交互,拣货,理货,有的还会配专职理货,无需求拣货工人理货。

    1. 行走距离,只要任务规划合理,几种人到货的方式相同。但对于电子标签和语音来说,可实现无障行走,无需不时低头看纸和屏幕,双手和双眼都解放了,也安全、快捷、顺畅。

    a. 寻找拣货目标库位

    • 电子标签:靠视觉定位,工人会无视库位编号,灯亮了就是,单色灯的会定位更准确,多色灯就会造成困惑,会出现走走停停,另外多色灯对于色盲是否有影响,未知;

    • 语音:听觉,需要找库位号标识定位,边走边看,但由于库位编制是有规则的,基本上无碍;

    • 纸和RF:需要不时核对库位和屏幕或纸;

    b. 接受下一任务

    • 电子标签:同一通道,目视就行,换通道会造成障碍,需要管理流程介入了;

    • 语音:边走边听语音提示任务;

    2. 交互,电子标签和语音都比较方便;

    a. 但如果需要处理拣货数量交互时,电子标签会出现差错,因为随手一拍之后,很可能不记上面显示是什么,差错率就升了;

    b. 语音是要求进行说出数量确认,这是基于银行和超市营业员沿用了多年也不能取消的唱收唱付机制,基于语音与动作协调,如果出现不一致性,会出现不适,并且也打破机械性工作的枯燥性,降低差错;

    3. 拣货,语音与电子标签都解放了双手;

    a. 电子标签不好支持一库多品,多订单同时进行边拣边播不好实现

    b. 语音可支持一库多品,采用商品码未几位校验就成,也可以实现边拣边播。

    4. 理货,这依赖仓库货架的设定,

    a. 零拣多的,先拆箱,或全拆零,这样可以直接拣了就走

    b. 合理补货设定,确保拣时一定有货,并且不会爆库位

    其它方面

    1. 语音识别引擎,采用经过半小时的训练过个人语音模板,识别率可达99.99%,无视口音及背景燥音。但公用的识别引擎,如科达讯飞的,因口音问题,识别误码率会有6%-20%。

    2. 作业任务冲突,语音因为是识别个人声线,背靠背作业都不受影响,反而电子标签因为同一道多人同时作业会出现冲突

    3. 因为作业冲突的原因,对仓库里说,采用电子标签的人数是有上限的,理论上讲一个通道一个人,十个通道只能十个拣了,语音方便上三倍人也不是问题;

    4. 同样因为作业冲突的原因,仓库里的任务没有可能是均衡的,虽然单体效率电子标签与语音基本持平,但电子标签总体作业效率要比语音低,可能还不如RF。

    5. 电子标签最突出的好处是就是培训实在太方便,只要看得清灯光,就可以无脑机械式操作,一来就可以做。语音还需要经过一天左右的培训,才能开工。

    6. 员工舒适度,电子标签比较轻松,不用带着设备工作,语音需要佩带耳机。

    7. 不知最新的电子标签有没有经过升级换代,之前的电子标签采用通讯技术是非常古老的,所以扩展不是想加几加几个,只能一组一组的加才行。

    8. 投资,估计大家都关心,以十排标准货来讲,

    a. 电子标签:以500元一个单色带数计

    • 存大件,一托一个货位,就20个货位,投资少,人均一万

    • 中件,约80个货位,人均约4万

    • 小件,切成160个货位,人均8万才行

    b. 语音,人均3万左右

    9. 电子标签因为是硬件布线等原因,易损,特别是小件多层,最下面一层,工人会直接踩上去。湿度大的仓库,线材老化的得快,温底低的仓库也是。语音设备不直接操作,几年不会损坏,也特别合适冷库使用。


    [此文章转自:物流导师]

    返回列表>